sábado, 4 de agosto de 2012

Batman The Dark Knight Rises


Debo aceptar que este blog surgió gracias a esta película, la cual esperaba ya desde hace tiempo con grandes ansias y expectativas. Desde niño Batman ha sido mi superhéroe favorito, y desde que Christopher Nolan se aventuró con "Batman Begins" he sido todo un fan de esta secuela. La primera me fascinó, la segunda con la increíble actuación de Heath Ledger es una de mis películas favoritas, pero la tercera simplemente me decepcionó. Y no solo me decepcionó, sino que ha recibido tantos halagos que me pareció un deber expresar, tal vez como la única persona del mundo a la que no le gusto como "asciende el caballero oscuro", el porque me parece la peor de las 3 y una pésima "obra maestra". 

Antes de comenzar debo mencionar que no poseo un conocimiento profesional del cine ni me sé la historia de todos los comics de Batman; está es solo mi humilde opinión. Además se mencionarán muchas situaciones de la trama e incluso el final de la película, para que estén advertidos.

"La mejor película que he visto, simplemente excelente", "Batman, demasiado buena", "Incluso mejor que la 2da". Las redes sociales y las críticas se han llenado de frases como esta. A continuación se enumeran las razones por las que me parece que estos comentarios son bastante desacertados:

1. Mucho Bruce Wayne, nada de Batman



No hay mucho que decir en este punto, la película se centra puramente en Bruce Wayne. Las apariciones del traje de Batman se pueden contar con los dedos de una sola mano. No digo que esté mal, pero personalmente siento que la volvió más aburrida; deja de lado la acción para dar lugar a un drama de conflictos amorosos entre los personajes. Además creo que es la razón principal por la que muchas personas que nunca se han familiarizado con los superhéroes gustan de este trabajo de Nolan.

2. Efectos especiales que dejan mucho que desear



No son malos pero tampoco perfectos. Basta mencionar la explosión nuclear al final de la bahía y Catwoman abriendo un espacio perfecto entre una montaña de automóviles con la ayuda de la motocicleta de Batman. Ambas escenas a mi criterio dejan mucho que desear.

3. Guión NO excelente



He leído algunas críticas que clasifican el guión como excelentísimo, perfecto. Incluso yo, sin ser un profesional del cine, puedo asegurarles que no es perfecto. Esto lo ejemplificaré con la sumamente rebuscada manera de describir el programa "clean slate". Vemos por un lado a Catwoman preguntándole a John Daggett por lo que se le había prometido, a lo que él responde algo como: "¿Qué? el programa que sirve para borrar la historia criminal de una persona....". No es un diálogo natural y está muy lejos de serlo, creo que se pudo haber informado de las características de este programa de una manera menos explicita y antinatural. Además en un punto posterior se tratarán las múltiples incoherencias de las que sufre "The Dark Knight Rises".

4. Robin, un personaje innecesario



Muchos criticarían este punto diciendo: "¿Innecesario? ¿Quién continuaría con el legado de Batman entonces?" Y tienen razón, pero aparte de eso el personaje no aporta nada mas que buenas intenciones. Falla en sus intentos una y otra vez y para mí no se gana el respeto necesario como el siguiente Batman. Aunque debo aceptar que este es el punto menos fuerte de todos, y respeto a quienes consideren a Robin un gran aporte a esta película.

5. Bane, el nuevo villano




Sus diferencias con el Bane del que estoy acostumbrado son demasiadas, lo que yo recordaba de Bane era totalmente diferente a lo que pudimos observar. Por eso lo defino como el nuevo villano, no encontré mejor forma de digerirlo que asumiendo que era un villano que nunca antes habíamos visto. Otro aspecto que no me gusto es que por lo general los enemigos de Batman se caracterizan por tener algún trastorno psicológico, lo cual siempre me ha parecido muy interesante. En este caso observamos a un Bane que de lo único de padece es de amar como a una hija (de la absoluta nada) a Talia al Gul (Miranda Tate).

6. Un hermoso drama



La película es un drama lleno de emociones y amores. No es que yo sea un hombre sin sentimientos, debo aceptar que así como disfruto de la acción, comedia, ciencia ficción, animadas, entre otros; disfruto igualmente del romance y el drama. Pero si quisiera llorar y recordar lo bello del amor no iría a ver "The Dark Knight". Creo que es notable como se cambia una historia de superhéroes, incluso una como Batman siempre caracterizada por la demencia, el caos, la oscuridad, la corrupción y el esfuerzo de Batman de impartir justicia y salvar a ciudad Gótica; por una historia llena de conflictos entre los personajes (amor de padre a hija, romance entre Bruce y Talia, amor de Alfred a Bruce, romance entre Bruce y Selena, superación personal, en fin). Si bien es cierto se explotó a los personajes y sus historias, creo que hubiera sido mejor explotarlos de otra manera al estilo Batman (con una pizca más de demencia) xD.

7. Incoherencias, incoherencias y más incoherencias



El punto más importante de todos. La trama tiene tantas historias y situaciones que impiden que la película no caiga en demasiadas incoherencias que la hacen simplemente imperfecta. A continuación algunas de ellas:
  • Bane y su amor por Talia, simplemente parece ser que Bane tenía un gran instinto paternal.
  • Una niña tiene mas fuerza que unos prisioneros que entrenan día y noche. 
  • Existe una cuerda que les evita morir cuando intentan escapar, pero que no les sirve para escapar.
  • La liga de las sombras prefiere hacer sufrir a Batman, antes que destruir rápidamente ciudad Gótica. Y no solo hacerlo sufrir sino darle suficiente tiempo para recuperarse.
  • La liga de las sombras planeaba un ataque KamiKaze desde un principio? O simplemente no podían abandonar la isla porque el gran Batman había vuelto? 
  • Realmente no parece posible, en lo más mínimo, que consideren que un aparato nuclear que lleva meses desestabilizándose se puede estabilizar en menos de 5 minutos; ni siquiera con el genio de Fox.
  • La lógica que aplicó Robin para averiguar que Bruce Wayne era Batman (parece que John Blake era sin duda un gran detective).
  • Al parecer aunque todos los puentes fueran destruidos y el único en funcionamiento estuviera custodiado fuertemente por el ejercito y los lacayos de Bane, Bane y Bruce podían entrar y salir de Ciudad Gótica a su antojo.
  • Porque habrían de haber encerrado a los policías y no mejor los mataron de una vez? Y realmente no era obvio que lo que quería Bane era que todos los policías bajaran a las alcantarillas?
  • Uno de los peores. En el encuentro entre policías y villanos Batman deshabilita los tanques (OK) pero porque los villanos (quienes tenian AK-47s y armas de alto calibre) dejan que los policías (con pistolas pequeñas y palos) se les acerquen tanto y peleen mano a mano como si fuera la Edad Media?
  • En la primera pelea, o Batman es muy tonto o realmente creyó que la máscara de Bane era solo para que se viera mas "sexy".
  • El doctor de la prisión primero no habla ingles y después sí.
  • Bruce luego de un golpe que le arregla los huesos es capaz de hacer flexiones y abdominales.
  • Cuando condenan a Gordon y su grupo al exilio, Batman aparece del otro lado del hielo caminando como si nada pasara. Batman con todos sus aparatos y armadura debe ser un personaje bastante pesado, y que este caminando como si nada por hielo delgado es simplemente irracional.
Y la peor de todas!!!! La que no puedo perdonar!!!! (Debemos recordar que la bomba tenía un radio de  explosión de 10km)
  • A pocos segundos de que la bomba estalle a Batman le da tiempo de besar a Catwoman salir de la ciudad, alejarse 10 km por la bahía, poner el piloto automático, y que su máquina voladora se alejara por si sola 10 km más para que él no muriera. Simplemente increíble!!!!! 
En fin todas estas razones me hacen creer que la película está muy lejos de ser, como la han llamado, una "obra maestra" o "la mejor de las 3". No voy a decir que es una mala película, pero tampoco es perfecta y no merece tantos elogios como se le han dado.


5 comentarios:

  1. La ultima se puede explicar de la manera mas sencilla, y de hecho seria lo que yo espero ver:

    Imaginate un final de superman despues de los creditos finales (La proxima pelicula de Nolan) que superman se acerque a ciudad gotica salvando a batman de una explosion nuclear... :)

    Futura liga de la justicia de la que se ha rumoreado tanto...

    En fin, solo es imaginacion mia, pero de que se puede explicar se puede explicar xDD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajaja eso sería una buena explicación... Lo único malo es que tendríamos robin pero no batman xD

      Eliminar
  2. Totalmente de acuerdo con tu crítica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. que bueno... Mucha gente me ha dicho que la película les pareció excelente y no concuerdo con ello... Incluso creería si me dijeran(con toda la importancia que le dio los medios de comunicación) que será nominada a mejor película en los próximos premios Oscar xD

      Eliminar
  3. Todas tus "incoherencias" tienen explicacion, solo investiga y piensale un poquito mas antes de criticarlas

    ResponderEliminar